3.家长没有以身作则引导和影响孩子。德国著名哲学家贝尔斯说过:“教育的本质就是一棵树摇动另一棵树,一朵云推动另一朵云,一个灵魂召唤另一个灵魂。”只有父母正确的教育和引导,孩子才能有样学样,树立正确的***和人生观,不至于养成“熊”的性格。
大人下手比孩子下手重,是真的,是不是不公平,有可能。那别的孩子没惹到熊孩子,熊孩子先动手,还下重手,那这又公平吗?至少熊孩子错在先,至少家长没教育好在先,至少事后没有妥善处理在先,如果家长能早些管教,能主动解决与沟通,也不至于惹得公愤,也不至于轮到别人来教训自家孩子。我并不赞成大人再打回去,但如果家长真没忍住打了,那我也觉得,打就打了,熊孩子动手打人不就想着打就打了吗,熊孩子家长不就想着孩子皮一下怎么了自己又没吃亏。你要是说熊孩子家长对自家孩子有多熊一点不知情所以没来得及教育貌似很难成立吧,如果真不知情,那是该打一下,打完就知情了。
这些人认为,打人的小孩肯定是个熊孩子,熊孩子背后肯定是溺爱的家长,护短的家长。自己孩子打不过熊孩子,那父母就是该主动出手教育熊孩子,让熊孩子再也不敢欺负自己孩子。
我有个熟人,她家孩子被另一个孩子抓了脸,眼角也受伤了。对方家长非常强势,不赔礼也不道歉。说句不中听的话:爱打人的孩子,多半都有很强势的家长。问题孩子背后,站着问题家长。这个熟人很生气,她就逮着那个熊孩子,让自家孩子也抓了一把熊孩子的脸。熊孩子被抓后,知道了疼,再也不敢欺负她家孩子。熊孩子的家长固然强势,但他家孩子伤别人时,他们装作不知道。如今,他家熊孩子被别人抓了,他也不好说什么。和鲁医生相比,我这个朋友做对了什么?以其人之道还治其人之身,但遵守对等原则。
当时很少有网友站在鲁医生的角度去思考他为什么会这么气愤,有些人推测估计是被熊孩子的行为气得够呛,说是熊孩子背后有熊家长,可是这样的言论基本会被认为是水军,遭来一顿批。
暂无