但袁绍在官渡之战之前多胜少败,官渡之战只是损兵折将,整体实力仍在。为什么不能像曹操赤壁之战失败之后一样,卷土重来呢?
总结:官渡之战之所以取得胜利,固然与曹操灵活用兵的战术是分不开的,但是有句俗话说得好,“巧妇难为无米之炊”即便是曹操是一个顶级的厨子,他没有食材,他也做不出色香味俱佳的美食。官渡之战,袁绍和曹操的兵力固然悬殊,但并不像传说中差距那么巨大,官渡之战是我国历史上为数不多的,以少胜多,取得胜利的战役,官渡之战的胜利,也是曹操势力从弱小走向强大的分水岭,渐渐的让他在以后的日子成为三国中的老大,于是,三国中的其他两国,东吴和蜀国只能打出“联合抗曹”的旗号,才能与之抗衡。
其实在作者看来,汉献帝刘协为曹操打赢官渡之战功不可没,因为这其中也有很大的因果关系。读者们都知道,在汉献帝的建安五年,袁绍与曹操在官渡决战,官渡之战最终以曹操大胜凯旋,袁绍兵败身亡而告终,通过此战的胜利奠定了曹操一统北方的基础。曹操打赢了官渡之战,这是妇孺皆知的事情,在作者看来表述的不够全面。作者个人的观点认为,凭借着汉献帝,曹操才最终取得官渡大捷。
曹操虔诚的向许攸讨教征讨袁绍的方法,许攸建议曹操想办法烧掉袁绍的粮草,这样袁绍支撑不了几天必败无疑。曹操听完许攸的计策也是拍手称快,然后火速命令下人,伪装成袁军去烧掉袁绍的粮草,结果袁绍的粮草真的就变成了灰烬。于是,曹操乘胜追击,一举击败袁绍的10万大军,取得了官渡之战的最后胜利。官渡之战大获全胜以后,许优就开始以功臣自居,居功自傲。把任何人都不放在眼里,对所有人都狂妄无理。
如果说颜良战死之后的局面还有得救,文丑的死则几乎让袁绍陷入绝境,而袁绍之后驳斥许攸的建议却直接决定了官渡之战的结局。
总结:官渡之战之所以取得胜利,固然与曹操灵活用兵的战术是分不开的,但是有句俗话说得好,“巧妇难为无米之炊”即便是曹操是一个顶级的厨子,他没有食材,他也做不出色香味俱佳的美食。官渡之战,袁绍和曹操的兵力固然悬殊,但并不像传说中差距那么巨大,官渡之战是我国历史上为数不多的,以少胜多,取得胜利的战役,官渡之战的胜利,也是曹操势力从弱小走向强大的分水岭,渐渐的让他在以后的日子成为三国中的老大,于是,三国中的其他两国,东吴和蜀国只能打出“联合抗曹”的旗号,才能与之抗衡。