Chat:这是一个很有趣的问题。对于静止的观察者来说,弹簧振动的过程中,小球在弹簧上来回振动,机械能在弹簧和小球之间转化,但总机械能是守恒的。这是因为弹簧和小球之间的相互作用力是保守力,而能量守恒定律适用于保守力场中的物体。
对于上述情况,如果墙系弹簧小球系统在匀速直线运动的参考系中观察,此时由于惯性力的作用,墙上的弹簧与小球会受到相应的惯性力,但这个惯性力并不会对机械能产生影响。因此,墙系弹簧小球系统在匀速直线运动的参考系中观察时,机械能仍然是守恒的。
Chat:在经典力学中,物理量(如能量、动量、角动量等)在惯性系下是守恒的,而在非惯性系下则一般不是守恒的。惯性系是指相对于其中没有外力或者只有惯性力的参考系。在惯性系下观察一个弹簧小球系统的机械能是守恒的,而在非惯性系下观察时,机械能一般不守恒。
然而,对于相对于此系统做匀速直线运动的观察者来说,由于运动的相对性原理,他会认为这个系统的小球在做直线运动,因此具有动能。而且,在观察者的参考系中,弹簧在做振动时也会发生相应的形变,因此弹簧也具有动能。由于观察者认为小球和弹簧都具有动能,因此他会认为这个系统的机械能不守恒。
我:有物理权威人士却说对运动观察者而言,一个原本机械能守恒的系统,比如上面的墙系振动弹簧小球系统,由于对匀速运动者的观察者而言,墙是在作匀速直线运动的,它对弹簧小球系统有力和推动,因此会做功,于是机械能对这个观察者而言不守恒了,这个说法是不对的,尽管说这话的是物理权威?