钢铁是怎样炼成的电影和原著的区别

816浏览

007卧底

《钢铁是怎样炼成的》电影也只有1942年那版，56年的叫《保尔柯察金》，其余两版是电视剧。《钢铁》改编的作品，其内容和思想都远远赶不上原著。

具体简绍：

电影与小说相比，电影只是个腰斩版，**胜利后的都没拍。拍摄《钢铁是怎样炼成的》正值卫国**，影片有鲜明的保卫**抵抗外辱的色彩，因此在影片中**的敌人只限于德奥联军和盖特曼伪政权，

其余的，白军、民族**者等全忽略了（有一部分原来的*****流亡者，当时已经成了反***的**者，这时候就不好再说他们坏了），而电影中的**骑兵按照1918-1919相应的时间点，仍然是科托夫的军队，不是另对方闻风丧胆的第一骑兵军。舍佩托夫卡的***组织也比小说中提前建立了一年，团员们被德军杀害，而不是原著的波兰人。

至于人物设定，对阿尔焦姆和谢廖沙的塑造与原著接近，朱赫来比较亲和，但领导者气场不是太够。保尔的扮演者面容清癯，目光明亮且单纯，形象上很适合演青少年时期的保尔，如果演中后期的保尔就很有挑战。电影与原著设定最大的不同，就是保尔和冬妮娅在影片结束时幸福结合了。冬妮娅在电影中直接读《牛虻》(《钢铁》第一部，《牛虻》是保尔在**时期才从营**手中借到的。

在他给侦察队员读《牛虻》片段时，还被上级误以为是侦察队的指导员。)，还借给保尔看，而不是原著中提到的《萨什卡日古廖夫》，不过也差不多，都是描写民粹派倾向的**献身者，能算姊妹篇，两个人的感情也自此开始。影片中表现冬妮娅和保尔在思想倾向上的契合做得还可以，但没有表现原著中冲突的一面（见如何评价《钢铁是怎样练成的》里保尔和冬妮娅的爱情？）。

1942年版电影版《钢铁》对冬妮娅进行了“左转”化改动，并非出自电影编剧的某种情怀，而是奥斯特洛夫斯基本人的生前意愿，这里面还有“事”。我详细说说来龙去脉。在《钢铁》出话剧版时，奥氏认为保尔和冬妮娅分手的情节设定过于突兀，原因是小说中的一些暗示在舞台上表达效果差，于是加了一段，在不愉快的团员聚会后，冬妮娅声明了自己的人生理念中与保尔冲突的一面：“我绝不会去附和众声”，

还为挽回爱情所做的最后一次努力：向保尔提出一个折中方案——一起离开基辅，去父亲所在的小城市生活，那里离**中心有一定距离，两人的思想冲突受外界影响减少，还有可能慢慢解决。保尔拒绝，而且回答还是很伤人的，“已经成了生活的主人，却要退下去再受操控。”最终两人不得不选择分手，这段情节极有可能时奥氏取自亲身经历。我国人艺版《钢铁》话剧的母本（高莽译）就保留这段情节。

奥斯特洛夫斯基在1935年底,意外收到因理想冲突分手,已经联系中断十一年的女友别莲富斯寄来的和解信,别莲富斯赞扬了奥斯特洛夫斯基的成就,并承认虽然自己没完全接收奥氏的思想,但仍受到他的极大影响。奥斯特洛夫斯基当即回了信，认为他们是能够更深程度互相理解的。这个经历对奥斯特洛夫斯基1936年曾与敖德萨电影厂的编剧合作改编的《钢铁》电影剧本产生较大的影响。剧本的情节除了“托派”用间接方法带过外，大致依据原著，但女主角变动极大，可谓是化三为一的“魔改”，她与保尔早年相识，在内战中因同情和支持苏维埃方面，甚至被波兰人**和逮捕，

后来参加工作，与保尔聚少离多，这间双方因一些理念磨得也很厉害，保尔车祸伤残后两人结婚，之后保尔病重、出书，她都陪在保尔身边。这个剧本最终未获通过（换成我，我也不支持），现在在奥斯特洛夫斯基纪念馆里，还保存有几个预拍时的片段。后来影视、舞台作品大多有冬妮娅读《牛虻》的情节，而最早的来源就是这个电影本子。与《钢铁》的早期改编作品对冬妮娅还算较友善的描写不同，1956年电影《保尔•柯察金》中冬妮娅的形象庸俗生硬、令人生厌，反映了当时官方对冬妮娅的定位，影片中冬妮娅和保尔甚至都没谈恋爱就吹了。

后来在筑路时相见时，冬妮娅对保尔冷嘲热讽，吵急了最后还大力摔门，完全成为反面角色。有意思的是，1956年12月，奥斯特洛夫斯基文学研究机构在***员报上刊登了早期发行版中删除的关于冬妮娅的约5000字段落，展示了女主人公相当复杂的思想倾向，

与电影形成强烈对比。《保尔•柯察金》偏重于小说第二部，与奥斯特洛夫斯基在1936年的电影剧本也有一定渊源，筑路和战胜轻生念头拿两段拍得很出色，但删除了农村工作和***争的戏份。