我想知道大家是怎么看待这篇古文的(有不同观点能说说看么?) 我觉得周敦颐不应该去批判菊和牡丹, 他说菊是逃避现实的“隐逸者”, 又说牡丹是贪慕富贵的“富贵者”, 最后只是为了突出莲, 莲确实是“出於泥而不染,濯清涟而不妖” 可古人终是不会和我有着一样的想法, 他不会去想, 莲花是出“於泥”之后才开花的,当然不会染上“污秽” 莲的颜色本身就淡,别说“妖”了,它甚至连艳都做不到, 说莲“不可亵玩” 我就好奇了,哪种花能靠近去玩弄呢? 菊也好,莲也好,牡丹也漂亮, 就不存在什么君子不君子的,个有个的优缺点, 人不也是这样的吗? (没有说莲不好,也没有骂作者的意思,你可以不发表意见,但请你乱喷)
5条回复
05-01
我只知道这玩意要背
04-27
[热词_附议][热词_附议][热词_附议][热词_附议][热词_附议][热词_附议]我还以为就我一个人这么觉得